Блог
Несмотря на внушительную камеру с двумя 200‑мегапиксельными сенсорами и сотрудничество с Hasselblad, Oppo Find X9 Ultra не сумел возглавить рейтинг DxOMark — в итоговой таблице он остановился на третьей строчке с 170 баллами. Лидером стал Huawei Pura 80 Ultra (175 баллов), а Vivo X300 Ultra показал сопоставимо высокий результат.
На первый взгляд, камера Oppo Find X9 Ultra выглядит как один из самых серьёзных модулей на рынке. В конфигурацию входят:
- основная 200‑МП камера (f/1.5, сенсор 1/1.12″);
- сверхширокоугольная 50‑МП камера (f/2.0, сенсор 1/1.95″);
- перископический телеобъектив на 200 МП (f/2.2, сенсор 1/1.28″, фокусное расстояние 70 мм);
- ещё один перископический модуль на 50 МП (f/3.5, сенсор 1/2.75″, фокусное расстояние 230 мм) — он отвечает за 10‑кратный оптический зум.
DxOMark выделяет сильные стороны системы: хорошую цветопередачу при дневном свете, низкий уровень шума и качественный портретный режим — во многом это заслуга крупных сенсоров и настройки Hasselblad. Но у камеры нашлись и заметные минусы.
Главная проблема — отсутствие переменной диафрагмы у основного модуля. Из‑за этого камере сложно корректно проработать фон: например, в групповых портретах объекты на заднем плане нередко оказываются не в фокусе. Попытки компенсировать потерю деталей с помощью ИИ иногда дают обратный эффект — кадры выглядят неестественно.
Ещё один недостаток — неидеальная работа шумоподавления в сценах с яркими источниками света на фоне: шумы в таких условиях хорошо заметны. При слабом освещении смартфон нередко делает снимки излишне тёплыми, а баланс белого сбивается под влиянием искусственного света.
Телеобъективы на 70 и 230 мм позволяют получать детализированные кадры, но на промежуточном фокусном расстоянии (135 мм) качество заметно уступает конкурентам — даже с учётом того, что Vivo X300 Ultra в этом диапазоне вынужден использовать цифровой зум.
