Блог
Согласно предварительным результатам DxOMark, Galaxy S26 Ultra все еще не совсем дотягивает до iPhone 17 Pro от Apple в некоторых ключевых областях. Однако, сравнения камер показало, что он в нескольких важных аспектах превосходит прошлогоднюю модель.
На бумаге Galaxy S26 Ultra выглядит довольно похожим на Galaxy S25 Ultra, если говорить о аппаратной части камеры. Samsung сохранила ту же 50-мегапиксельную сверхширокоугольную камеру (f/1.9, сенсор 1/2.52 дюйма) и 10-мегапиксельный телеобъектив с 3-кратным зумом (f/2.4, сенсор 1/3.94 дюйма).
Реальные изменения касаются основной камеры и камеры с большим зумом.
Главное обновление — это 200-мегапиксельный основной сенсор, который теперь использует более яркую диафрагму f/1.4 вместо f/1.7. Это может показаться незначительным изменением, но, по заявлениям Samsung, это позволяет значительно большему количеству света достигать сенсора — примерно на 47% больше. Теоретически это должно помочь улучшить детализацию и уменьшить шум в условиях недостаточного освещения.
Компания Samsung также обновила 50-мегапиксельную телеобъективную камеру с 5-кратным перископическим увеличением. Теперь она использует объектив с диафрагмой f/2.9 и более компактную конструкцию ALoP (адаптивная линза на призме). Одно из заметных изменений — форма размытия фона: блики выглядят более округлыми, а не квадратными, как в более ранних моделях. Однако компромиссом является увеличение минимального расстояния фокусировки примерно до 52 см, что может немного затруднить съемку крупным планом.
Согласно предварительным тестам DxOMark, эти корректировки действительно дают результат. Сообщается, что S26 Ultra захватывает больше деталей с меньшим уровнем шума при слабом освещении, а оттенки кожи выглядят более естественно, чем на S25 Ultra. Портретные фотографии также, похоже, выигрывают от улучшенной обработки, особенно в плане подавления шума и общего баланса.
Тем не менее, этих улучшений недостаточно, чтобы полностью сократить отставание от iPhone 17 Pro от Apple, который был выпущен в сентябре 2025 года. DxOMark отмечает, что точность автофокусировки иногда может быть низкой при распознавании лиц, а на портретных снимках могут появляться видимые артефакты вокруг объектов.
Что еще более важно, iPhone 17 Pro по-прежнему обеспечивает немного более четкие изображения в сложных условиях низкой освещенности. Он также лучше справляется с сегментацией портретов, обеспечивая более точное разделение объектов в сложных сценах.
Если кратко, то Apple, похоже, по-прежнему имеет небольшое преимущество, когда речь идёт об общей стабильности в сложных условиях съёмки.
